John A. West (Egyptologist): arkéologis ngaduga yén manusa mekar sacara linier ti mimiti manusa guha nepi ka lalaki modéren kalayan bom atom. Nanging, pamanggihan arkéologis sareng géologis nunjukkeun yén sajarah sigana béda-béda. Tétéla aya peradaban modéren pra-dinasti anu nyababkeun sababaraha wangunan di Mesir (sareng sigana di sakumna dunya).

Suenee: Nalika anjeun ningali éta dina kontéks anu langkung lega, tungtungna bakal asup akal pikeun anjeun. Anjeun gaduh gedong anu, kusabab téknologi, pajeulitna arsitéktur sareng matématika, ngaleuwihan kamungkinan sareng katerampilan jalma-jalma jaman éta arkeologi resmi atribut pikeun aranjeunna.

Legenda sareng catetan sajarah jelas nyarios ka urang yén aya peradaban anu maju. Ieu, tangtosna, mangrupikeun hal anu teu dipikahoyong ku komunitas akademik, sumawona ningali, sareng resep nyabak sirah na kana keusik ku panon na ditutup.

Dr. Mark Lehner (Egyptologist): Réaksi anu sanés géologis kuring nyaéta yén kuring ngarepkeun ningali sababaraha data anu teu kompromis yén pelapukan Sphinx saleresna disababkeun ku cai. Kuring henteu ningali nanaon pikeun mastikeun yén Sphinx kakeunaan hujan ageung, anu bakal mastikeun hipotesis yén éta langkung lami.

Leres, kuring ningali séri foto tina profil anu drastis undulate ngeunaan wates Sphinx, dimana sababaraha jalma kalolobaan aya dina gambar, tapi kuring henteu ningali data naon-naon pikeun ngayakinkeun yén éta érosi cai.

Réaksi kuring, upami éta diwangun ku peradaban, atanapi budaya anu langkung lami, nunjukkeun kuring langkung seueur bukti peradaban ieu. Dimana buktina pikeun budaya ieu? Tunjukkeun kuring potongan pot, kuburan, prasasti, tunjukkeun patung naon waé ogé, sababaraha situs séjén, tanggal ka jaman éta.

Suenee: Maka M. Lehner nentang géologis R. Schoch dina awal taun 90an, nalika Schoch ngagaduhan bukti yén Sphinx mangrupikeun (sahenteuna tina hal karusakan géologis) sahenteuna umur 7000 taun. Kiwari, R. Schoch langkung wanieun sareng nyarioskeun perkawis jumlah anu langkung ageung. JA West malah langkung jauh sareng nyarioskeun perkawis umur puluhan rébu taun.

Naon argumen konci M. Lehner nyaéta kalimat: "situs naon waé anu tanggalna dugi ka jaman ieu". Situs ieu diaku sacara ilmiah Göbekli Tepeanu kalebet dina periode 9000 SM.

Nalika kuring naros ka Egyptologists Céko ngeunaan omong kosong ieu, aranjeunna nyingkahan ngawalon. Nyalira Zahi Hawass ambek perkawis étayén Göbekli Tepe teu aya hubunganana sareng Egyptology… :)