Dina 11.X.2012 kuring resep milik sababaraha detik kamulyaan dina ČT24. Éditor ampir nyerang kuring (kuring kirang ti sajam pikeun ngémutan deui sareng nyiapkeun) sareng jangji wawancara anu teu dipotong sakitar 6 menit. Kuring ragu pisan, kuring terang kumaha jalanna sareng tungtungna kuring satuju utamina sabab kuring ningali éta salaku kasempetan sahenteuna sahenteuna nampilkeun opini anu béda. Kusabab urang sok nguping hal anu sami ngeunaan flu sareng vaksinasi ngalawan unggal taun. Tungtungna, tétéla yén kamampuan pikeun nampilkeun pandangan anu bentrok dina tatapakan anu sami henteu acan cukup dikembangkeun di média mainstream urang. Menteri sareng ahli vaksin masing-masing ngagaduhan sakitar 10 menit, aranjeunna motong kuring kana sababaraha kalimat.

Éta sababna kuring nganggo internét sareng nyerat kanggo kéngingkeun naon anu kuring badé nyarios ka jalma.

Pikeun pamiarsa anu masih teu kenal kana masalah vaksinasi, pandangan kuring bakal ekstrem. Abdi hoyong nunjukkeun sateuacanna yén, henteu sapertos anu ngadukung vaksinasi, kuring gaduh bukti ilmiah pikeun sadayana anu kuring ngaku. Sababaraha kali dina sajarah parantos nunjukkeun yén pendapat anu aya teu leres. Urang henteu kedah jauh, ngan balik deui ka 50an abad ka tukang, nalika dokter ngamajukeun rokok, tingali http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Kirang ti 200 taun ka pengker, dokter henteu ngumbah panangan sateuacan operasi. Dina awal unggal kamajuan, sering aya ngan hiji jalma anu mikir sareng ningali béda. Abdi sanés ngan ukur hiji, kuring kagolongkeun minoritas dokter sareng élmuwan anu mimiti ragu vaksinasi. Tangtosna, aranjeunna ngajarkeun kuring hal anu sanés ngeunaan ubar, aranjeunna ngajarkeun kuring naon anu dicarioskeun ku para pendukung jalur resmi dina televisi ayeuna. Hatur nuhun kana pangalaman pribadi négatip, kuring kedah ngagaduhan pendapat anu sanés sareng éta sanés perjalanan anu gampang.

Janten naha henteu divaksinasi ngalawan flu. Hayu urang tingali heula vaksinasi teras di flu salaku panyakit.

1. Khususna, efektivitas vaksinasi teu cekap nunjukkeun pikeun nyaimbangkeun résiko na. Meta-analisis sagala rupa studi vaksinasi influenza^[1] nunjukkeun yén épisiénsi na sakitar 60%. Urang kedah nganalisis nomer ieu pikeun milarian épéktipitas anu saleresna pikeun individu. Résiko inféksi sareng robihna saatos vaksinasi kedah dibandingkeun. Résiko inféksi sareng flu nyata dina wabah nyaéta sakitar 3% pikeun jalma anu henteu divaksinasi. Dina panilitian ieu, aranjeunna mendakan yén vaksin gaduh résiko sakitar 1,4%. Ngabagi dua nomer ieu ngahontal 60%.
   Upami résiko hiji jalma 3% sareng vaksinasi diréduksi janten 1,4%, éta hartosna sakitar 80 jalma kedah divaksinasi pikeun nyalindung tina flu. Upami teu kitu, éta ogé disebat nomer kedah diubaran (NNT) - jumlah jalma anu kedah diubaran pikeun ngabantosan hiji jalma.
   Éta henteu katingali pikaresepeun pisan, leres? Vaksinasi bakal ngirangan résiko pribadi anjeun tina 3% janten ngan 1,4%, tapi dina waktos anu sasarengan anjeun yakin yén vaksin bakal masihan anjeun hal anu henteu anjeun pikahoyong. Unggal panarima ubar atanapi vaksin kakeunaan efek samping, ngan teu aya anu terang sateuacanna naon anu bakal dijantenkeun.
2. Ogé, numutkeun standar pangobatan dumasar-buktina, vaksinasi influenza henteu kantos kabuktosan pikeun ngirangan maotna sareng morbiditas sacara umum. Anjeun tiasa pastikeun yén upami aya panilitian sapertos kitu, urang bakal ngupingkeunana tina tipi. Malah turun naek anu signifikan dina vaksinasi influenza teu aya pangaruhna kana fanahan.
3. Salajengna, upami vaksinasi ngajaga pisan, maka ngan ukur ngalawan flu asli. Salaku tambahan, pabrikna kedah tetep mutahir nalika ngira-ngira galur influenza anu lebet. Nalika galur anu henteu lumangsung dina hiji mangsa tinangtu ditambihan kana vaksin, efektivitas vaksinasi tiasa sacara praktis nol. Seueur jalma divaksinasi ngalawan flu ku harepan lepat yén aranjeunna moal gering dina usum salju. Aranjeunna teras kaget yén aranjeunna gering sareng kadang-kadang langkung seueur (naha, urang bakal nyarioskeun hal ieu di handap). Jalma-jalma bingung virus umum ku flu. Aya langkung ti 200 baktéri sareng virus anu béda anu tiasa nyababkeun sadayana panyawat usum salju. Aranjeunna klinis sami, teu mungkin pikeun nyababkeun panyabab panyakit tina gambar klinis, atanapi naha éta virus atanapi baktéri. Kusabab kitu dokter ngalakukeun pamariksaan CRP. Upami anjeun hoyong séhat dina usum salju, anjeun kedah nyandak tindakan anu bénten-bénten tibatan divaksinasi.
4. Efek samping (ADRs) vaksinasi tiasa leres-leres serius. Upami jalma anu cangcaya parantos maca leaflet paket pikeun vaksin flu naon waé, tingali dina sistem pelaporan vaksinasi VAERS AS. https://vaers.hhs.gov/data/index atanapi aranjeunna ngan saukur ngetik kana mesin pencari internét Flu ditémbak pangaruh ngarugikeun atawa Flu némbak sindrom Guillan Barre, Flu ditémbak CFS, jst siap-siap pikeun bacaan anu pikasieuneun.
   Nalika maca brosur leutik bungkus (henteu dibaca, anjeun henteu kedah satuju kana vaksinasi naon waé), perhatoskeun bagian-bagian ADR anu dilaporkeun dina jaman paséa pamasaran. Ieu ngandung harti NUs anu parantos lumangsung dina panggunaan normal. Babandingan ngan ukur NUs anu aya dina uji klinis sareng panggunaan rutin anu matak. NUs tina studi ampir sok teu penting, bareuh sareng beureum dina situs suntikan, nyeri hampang, gejala umum anu henteu penting, sareng sajabana Kontrasna, pangalaman pasca-pamasaran nunjukkeun réaksi sapertos gangguan sistem imun, angioedema, gangguan sistem saraf kaasup peradangan otak sareng tulang tonggong, sindrom Guillan-Barré (paralisis total, GBS), katerlibatan ginjal dina vasculitis sareng anu sanésna. Bédana ieu nunjukkeun yén uji klinis pre-vaksinasi panginten henteu lengkep pisan.
   Kanaékan munggaran dina GBS dilaporkeun dina 1976, nalika histeria flu babi munggaran timbul di Amérika Serikat sareng kampanye vaksinasi masif lumangsung. Panaliti henteu terang naon anu disababkeun GBS saatos vaksinasi, janten résiko ieu nyata sareng vaksin anu ayeuna. Sanaos sindrom Guillan-Barré dikabarkan mangaruhan ngan ukur hiji sajuta jalma saatos vaksinasi, mungkin kajadianana langkung luhur. Ngan ukur kasus anu timbul kacurigaan bakal asup kana sistem pelapor. Upami sanés sanés sanés sanés dokter ogé nyangka yén masalah éta aya hubunganana sareng vaksinasi, aranjeunna moal sacara logis ngalaporkeunna. Perkiraan resmi nunjukkeun yén 1-10% tina AE nyata lumangsung dina sistem pelapor darurat vaksinasi. Kituna, sadaya nomer anu anjeun tingali dina sistem kedah dikali sahenteuna 10 kali. Sacara pribadi, spéktrum vaksin flu NU lumayan nyingsieunan kuring. Anu paling ngaheureuykeun kuring nyaéta teu kaduga. Teu aya jalma anu ngalaman ti ruang darurat saatos vaksinasi ngagaduhan alesan pikeun mikir yén aranjeunna kedah janten korban.
5. Panilitian anyar nunjukkeun yén vaksinasi ngalawan hiji galur flu tiasa ningkatkeun kerentanan kana galur flu anu sanés. Khususna, ieu kagambar dina usum flu babi, nalika individu divaksinasi ngalawan flu musiman dina résiko langkung luhur terkena influenza pandemi tibatan jalma anu henteu divaksinasi. Panemuan ieu kontras pisan sareng klaim ilmuwan vaksin kami yén vaksinasi flu musiman ngajagi tina influenza pandemi. Kalayan pernyataan ieu, aranjeunna mastikeun masarakat awam urang dina waktos anu muncak histeria kusabab flu babi, nalika sigana moal aya vaksin anu cekap. Sabalikna pasti tétéla leres.
   Mékanisme anu tiasa dipedar ieu nyaéta anu disebut dosa antigenic aslina. Éta kasabaran anu diinduksi sacara artifisial pikeun antigen. Nalika antibodi preformed ngabeungkeut partikel anu rumit (virus atanapi baktéri), ​​éta ngagaduhan pangaruh anu sabalikna, neken réspon imunitas. Ieu nyegah sebatan produksi antibodi anu henteu diperyogikeun upami tingkat anu cekap parantos dihontal. Nanging, upami antibodi anu aya (contona tina vaksinasi sateuacanna) cross-react tapi henteu pas persis sareng antigen, maka éta ngagaduhan afinitas anu handap pikeun antigen énggal. Antibodi sahingga neken réspon imun sareng ngantepkeun inféksi nyebar sacara bébas. Kuring ngulang deui: peran nyata antibodi kamungkinan pisan pikeun neken réspon imun, henteu pikeun ngamankeunana! Téori vaksinasi sadayana sigana aya dina premis anu lepat.

Sanaos urang dihanteu ku flu, saolah-olah éta ngancam sadayana, kanyataanna nyaéta kamungkinan janten gering sama sekali, kumaha seriusna panyakitna, sareng upami urang cageur atanapi maot ditangtukeun ku seueur faktor anu vaksinologis henteu diperhatoskeun pisan. Éta ngan ukur hoyong inokulasi sadayana pikeun mayungan sababaraha. Sanaos seuseueurna jalma henteu kedah hariwang ngeunaan flu.
       Tapi anjeun kedah terang kumaha ngajaga diri tina éta sareng kumaha ngubaranana. Henteu unggal virus mangrupikeun flu. Jalma datang ka operasi sareng virus banal teras nyarios "Abdi flu". Aranjeunna henteu. Upami aranjeunna ngagaduhan éta, aranjeunna sigana bakal henteu pisan sumping kana operasi. Flu bakal kaget anjeun ujug-ujug, anjeun tiasa ngantunkeun padamelan dina kasihatan pinuh sareng dina sajam anjeun bakal katangkep dina ranjang ku muriang sakitar 40 ° C. Flu praktis teu mungkin maot. Éta sacara harfiah bakal grounding anjeun. Hiji ngagaduhan masalah angkat ka wc. Sareng nalika anjeun nyobian nyebrang, anjeun leres-leres maénkeun hirup. Statistik mortalitas henteu aya gunana upami teu mungkin maca penderita mana waé. Kusabab résiko panyakit sareng / atanapi maot tina influenza beda-beda unggal jalma ka individu, ti ampir 0% dugi ka ampir 100%. Janten naon anu tiasa anjeun laksanakeun pikeun ngirangan résiko anjeun ngagaduhan flu (sareng virus sanés) sareng kumaha ngubaranana pikeun ningkatkeun kasempetan anjeun gancang-gancang?

• Entong lulus panyakit. Dina jangka panjang, éta nguntungkeun pisan tetep dina ranjang sababaraha dinten munggaran. Panyakit henteu pernah saé, entong méréskeun hal-hal anu teu tiasa dilakukeun. Flu hese dilewatan, éta goréng pisan pikeun hiji jalma, tapi sababaraha jalma anu henteu acan sadar pikeun narkoba sareng badé ngawangun kapitalisme. Entong ngalakukeun ieu, anjeun tiasa maot atanapi anjeun tiasa cilaka pisan.
• Entong kabeuli muriang upami anjeun kaserang demam. Anjeun muriang kusabab anjeun meryogikeunna, éta didamel ku awak anjeun sareng ngajantenkeun setinggi-tinggi kabutuhan. Demam ningkatkeun kagiatan sistem imun sareng ngajantenkeun awak anjeun teu raoseun pikeun virus sareng baktéri. Khususna, tong nganggo paracetamol (Paralen, Coldrex pikeun namina produk anu paling terkenal). Mékanisme panggunaan paracetamol nyaéta sapertos ngirangan réspon imunitas. Paracetamol henteu aya pangaruh kana virus atanapi baktéri, éta tetep sami dina awak, ngan ukur dianggo pikeun mareuman pertahanan anjeun. Panilitian negeskeun yén panggunaan ubar pikeun muriang manjangan panyakit, ningkatkeun résiko komplikasi sareng maot.^[2][3] Éta logis sareng kuring henteu ngartos naha studi kedah dilakukeun. Ieu kusabab mékanismeu na tindakan, anu unggal dokter kedah terang. Kuring henteu ngartos naha dokter sacara rutin nyarankeun pangobatan ka pasién anu ngirangan kasempetan pamulihan bahkan nambahan résiko maotna.
  Dina lampu tina papanggihan ieu, statistik kematian influenza dina lansia kedah dievaluasi. Manula umumna tuang kirang, ngagaduhan kekebalan anu lemah sareng condong nginum obat pikeun sadayana. Pikeun aranjeunna, paracetamol flu leres-leres tiasa janten paku dina peti. Kusabab kuring pareng pasién kuring teu nyandak paracetamol, kuring gaduh kasempetan pikeun ngabandingkeun kamekaran panyakit di jalma anu henteu nyandak éta sareng anu nyandak éta (sateuacan kuring ngajelaskeun ka aranjeunna). Kuring henteu kantos ningali kacapean sareng kacapean sapertos kieu di hiji lalaki saatos flu anu henteu janten flu. Sacara pribadi, kuring sering ngalaman flu sababaraha kali dina kahirupan kuring, sok muriang nepi ka 40 ° C, éta henteu saé pikaresepeun, tapi dina saminggu saatos turunna suhu kuring pas. Sadaya pasién anu capé atanapi kaluar minggu dugi ka sababaraha bulan saatos flu atanapi virosis mangrupikeun jalma anu ngalaman "Séhat heula". Aranjeunna mendakan pariwara anu henteu bohong - tingali ieu. Iklan Coldrex henteu nyarios hiji kecap ngeunaan pangaruh kana inféksi atanapi sanés kecap ngeunaan pangubaran, éta nyatakeun sacara terbuka - éta neken gejala flu. Teu aya deui. Masalahna nyaéta jalma rata-rata anu henteu berpendidikan henteu terang naon hartosna suprési sareng naon anu bakal disababkeun.
• Pamakéan nandakeun yén nguatkeun sistim imun. Agén ieu kedah dianggo preventif, sanés ngan ukur dina kasus panyawat.
• Kadaharan anu séhat. Seueur-seueurna penduduk (sakitar 90%) kakurangan vitamin sareng antioksidan. Kuring terang sabab kuring ngukurna, upami aya anu ragu, aranjeunna tiasa nonton video ieu http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Jumlah zat ieu dina awak diukur di dinya: lycopene, carotenoids, lutein, zeaxanthin jeung sajabana. Ieu sadayana zat anu biasana urang konsumsi (atanapi kedah) dina tuangeun. Upami anjeun tuang cukup sayuran sareng buah anu ngandung zat ieu, anjeun otomatis kéngingkeun vitamin C. Hasil pangukuran kuring mirip pisan sareng anu kauninga ku Dr. Oz. Pikeun kalis tina panyakit, tuang sahenteuna 600g sayuran sareng 3 lembar buah sapoé. Anjeun tiasa ngalakukeun langkung seueur deui, langkung saé sayuran nyaéta 50-70% tina sadaya anu anjeun tuang. Ngurangan gula, neken kekebalan. Tuang tuangeun anu seger sareng kualitas, henteu panas tuang anu tos disiapkeun dina gelombang mikro, batesan bahan aditif, bahan kimia, sareng sajabana
• Vitamin D. épéktip pisan ngalawan flu. Urang ogé ngagaduhan sakedik perkawis éta. Kuring ngukur sakitar 100 pasién dina tungtung usum salju sareng ngan 3 anu ngagaduhan tingkat normal. 3%. Malah anu kantos di sisi laut usum panas sateuacanna ngagaduhan nilai handap dina musim semi. Suplai vitamin D ti usum panas lumangsung maksimal 3 bulan, anu tiasa janten salah sahiji alesan kunaon épidem flu henteu dugi dugi saatos Natal. Vitamin D tiasa gampang ditambih dina bentuk suplemén gizi atanapi salaku minyak lauk. Beda sareng vaksinasi, éta ngajagi anjeun tina sagala panyakit tepa, henteu ngan ukur flu, éta ogé ngajagi anjeun tina kanker sareng panyakit sanés, éta henteu ngagaduhan efek samping, sesah teuing pikeun overdosis. Dosis sakitar 5.000 IU pikeun jalma déwasa dianggap aman. Orok nampi 500 IU salami taun mimiti hirup, anu pakait sareng 5.000 - 10.000 IU pikeun jalma déwasa.
• Sakali anjeun angkat ka apoték kanggo sababaraha pangobatan, anjeun kedah terang naon anu kedah dipénta. Upami anjeun hoyong naon-naon "Kanggo flu", kamungkinan bakal nawiskeun anjeun Coldrex atanapi anu sami. Alesanna saderhana. Apoték ngajual ubar sareng hoyong ngasilkeun artos. Anjeunna ngahasilkeun langkung seueur pikeun Coldrex tibatan paralena biasa, anu saurna, lakukeun hal anu sami pikeun anjeun "Layanan" pikeun sapuluh harga, anjeunna ngasilkeun langkung seueur ti éta tibatan tina pangobatan homeopathic sareng tèh herbal.
  Janten naroskeun hal anu ngadukung imunitas pikeun inféksi. Aya seueur kamungkinan: homeopati, ti Oscillococcin biasa janten ubar anu dipilih masing-masing, echinacea dina sababaraha bentuk, megadosis vitamin C (sahenteuna 5 g per dinten, sacara ideal dugi ka 10 g per dinten (teras nganggap enteng kana dosis anu mimiti nyababkeun anjeun birit), vitamin D , beta-glukans, lysates baktéri (Preventan, GS Imunostim, jst.) Sadaya agén ieu bakal ngabantosan anjeun ngalawan inféksi, aranjeunna moal ngambah suku anjeun sapertos paracetamol. kacape panjang.

Pendapat anu ngadukung vaksinasi ayeuna mangrupikeun urutan média. Anjeun terang aranjeunna. Kuring parantos nampilkeun anjeun pendapat anu béda ngeunaan kunaon langkung saé henteu divaksinasi sareng kumaha nungkulan panyakit. Bandingkeun deui, nilailah buktina ilmiah, analisa résiko pikeun diri anjeun nyalira. Teras mutuskeun kanggo nyalira.

Sumber:

[1] Osterholm MT dkk, Khasiat sareng efektivitas vaksin influenza: tinjauan sistemik sareng meta-analisis. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Pangaruh parah tina antipiretik dina cacar, Pediatr India, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg SM, Kematian sareng terapi Campaka, Jurnal Kedokteran Antroposofis, 1987, 4 (1): 26-27

Sumber: Pagawé Leupas