Gunung Padang mangrupikeun buktos anu sampurna pikeun peradaban anu canggih, sabab henteu acan dikenal anu cicing di daérah éta, sareng seuseueurna sejarah kuno sareng "kontroversial" ieu ditantang ku sadaya kamungkinan ku panaliti mainstream.

Aya situs megalitik kuno anu teu kaétang di panjuru dunya anu nyababkeun kabingungan sareng kaéran di kalangan panaliti di panjuru dunya. Sadaya situs kuno ieu nunjukkeun yén Bumi dicicingan jaman baheula ku peradaban kuno anu maju pisan, sareng sigana panaliti lulugu henteu ngitung prestasi manusa kuno sakumaha mistina.

Situs arkéologis munggaran dirékam di taun 1914 dina panilitian pikeun kantor kolonial Walanda. Tilu puluh tilu taun ka hareup, tim ti Pusat Panilitian Arkeologi Universitas Nasional Australia ditangtoskeun perkawis yuswa situs sareng ngaluarkeun seueur patarosan di komunitas arkéologis. Tapi numutkeun masarakat satempat, tempat éta parantos dipikaterang mangtaun-taun.

Nalika mahasiswa mainstream nyatakeun yén Göbekli Tepe mangrupikeun tempat anu nangtang metode konvensional anu diusulkeun ku para arkéologis utama, aya seueur jalma anu yakin yén Gunung Padang henteu sareng seueur deui. Nalika arkéologis nguji Göbekli Tepe, aranjeunna mendakan yén situs kuno ieu aya ti 10.000 SM, janten langkung lami 4000 taun dibanding struktur jijieunan sanés dina planét ieu. Kiwari, salah sahiji nuduhkeun Göbekli Tepe salaku situs megalitikum pangkolotna anu dikenal di planét ... Tapi sadayana robih sareng Gunung Padang.

Numutkeun ka kajian, Gunung Padang mangrupikeun piramida terakhir di Asia Tenggara. Éta sabenerna mangrupikeun salah sahiji ti saeutik monumen kuno anu aya di daérah éta sareng tiasa ngabuktikeun janten salah sahiji hal anu paling penting anu pernah dipanggihan di planét ieu. Élmuwan ngaduga yén situs éta ngagaduhan sajumlah kamar sareng aci anu disumputkeun handapeun teras-teras, tembok sareng daérah anu caket dikubur handapeun pepelakan anu jero anu tumuh dina situs éta mangabad-abad.

Analisis sampel inti Gunung Padang ngungkabkeun data anu luar biasa, beuki jero élmuwan niténan, beuki jero misteri na. Situs dipercaya dugi ka sahenteuna 5 taun, teras 000 dugi 8, sareng kamungkinan umur dilaporkeun 000 taun. Ieu ngandung harti yén Gunung Padang henteu ngan ukur tempat megalitikum pangkolotna di planét, éta ogé mangrupikeun struktur piramida pangkolotna anu dipikaterang ku umat manusa.

"Hasil analisis radiometric ngeunaan eusi unsur karbon tina sababaraha sampel semén dina inti anu dibor tina jero 5-15 méter, dilaksanakeun di 2012 di laboratorium anu bergengsi, BETALAB, Miami, AS dina pertengahan 2012, nunjukkeun umur na dina kisaran antara 13 sareng 000 23 taun. "(sumber)

Kesan artistik Gunung Padang sabab éta bakal katingali ti baheula (© Pon S Purajatnika)

Tapi sapertos sadayana situs spektakuler anu nunjukkeun data anu langkung endah anu aya hubunganana sareng sejarah mainstream, umur Gunung Padang dikritik pisan sareng ditaroskeun ku seueur panaliti. Nalika panaliti mendakan kasimpulan anu munggaran, aranjeunna protés yén hasil téknik kencan pasti salah. Tempat henteu tiasa langkung ti 20 taun, naha ngan ukur… mustahil… leres? Tapi héran duanana anu teu percanten boh élmuwan, teu saurang ogé acan tiasa mendakan masalah sareng prosedur anu lumangsung di situs atanapi téhnik kencan radiometric anu nampilkeun sapertos "teu pernah aya kajadian" sapertos kitu. Kusabab kitu panaliti konci tetep dina zona "nétral" dina umur Gunung Padang, sareng nalika aya anu naroskeun sabaraha umur situs megalitikum ieu, waleranna "langkung ti 000 taun" - anu henteu seueur nyarios.

Tapi upami umur tempatna henteu cekap, para ilmuwan parantos mendakan yén Gunung Padang ngagaduhan detail anu langkung menarik. Salaku conto, dina prosedur nyiapkeun situs, panaliti mendakan yén seueur struktur "dikubur" saleresna dikuatkeun ku sababaraha jinis semén. Numutkeun ka para ahli, binder sapertos mortir sareng lem dianggo di daérah-daérah anu tangtu di situs Gunung Padang. Éta diwangun ku 45% bijih besi, 41% silika sareng 14% liat, anu ceuk panaliti mangrupikeun bukti tingkat luhur téknik konstruksi canggih anu dianggo dina konstruksi.

Salah sahiji tiori anu paling narik ngeunaan situs kuno asalna ti pangarang terkenal Graham Hancock, anu nunjukkeun yén situs megalitikum kuno ieu kanyataanna ngandung bukti-bukti kota Atlantis anu leungit.

Dina tulisan anjeunna nyebarkeun dina "Sings of the Times," Hancock nyarioskeun ngeunaan pangalaman anjeunna nganjang ka Gunung Padang kalayan gelar PhD. Danny Natawidjajou, lulugu géologis Pusat Panilitian Geotéhnologi di Institut Ilmu Pengetahuan Indonésia.

Natawidjaja yakin yén Gunung Padang pasti aya umur sahenteuna 22 taun: "Bukti geofisika jelas," saur Natawidjaja. "Gunung Padang sanés bukit alami, tapi piramida jijieunan sareng asal usulna gedong na mulih jauh sateuacan akhir jaman és anu terakhir. Nunjukkeun yén padamelanna tuntas, bahkan dina tingkat paling jero, sareng kasaksian kana rupa-rupa katerampilan pangwangunan canggih anu parantos dikembangkeun pikeun ngawangun piramida di Mesir atanapi situs megalitikum panggedéna di Éropa, kuring ngan ukur tiasa nyimpulkeun yén urang ningali padamelan peradaban anu leungit. sareng kawilang maju. "(sumber)

Panilitian anu dilakukeun ku Hancock nunjukkeun yén peradaban anu leungit anu misterius tiasa nyatana anu disebatkeun ku Plato dina dialog filsuf Yunani Timias sareng Critias.

Henteu ngan ukur duaan bagikeun pigura waktos anu sami pisan, tapi aya seueur detil sanes anu narik seueur patarosan anu teu acan waler ti kalangkang. Upami téhnik kencan anu dianggo di Gunung Padang akurat, éta hartosna yén situs kuno ieu diwangun nalika jangkung jaman és pamungkas. Sacara géologis, katingalina bénten pisan dina waktos ieu sareng sapertos dinten ayeuna. Nyatana, seuseueurna Indonesia sareng Asia Tenggara benten. Tingkat sagara sacara drastis langkung handap nalika éta, nunjukkeun yén kapuloan anu ayeuna janten bagian tina lahan buana.

Dr. Natawidjaja nunjukkeun yén Gunung Padang mangrupikeun bukti pangpentingna anu nunjukkeun yén peradaban anu canggih pisan, tapi henteu dikenal anu cicing di daérah éta., sareng seuseueurna sejarah kuno sareng "kontroversial" ieu ditantang dina unggal jalan ku panaliti ngarah anu henteu cocog sareng tempat, peradaban, sareng pengetahuan anu canggih kana catetan sajarahna.